Los hechos mas relevantes que forzaron a que Evo Morales  este en las paletas de las elecciones generales, estando constitucionalmente inhabilitado.

Los hechos mas relevantes que forzaron a que Evo Morales este en las paletas de las elecciones generales, estando constitucionalmente inhabilitado.

11/24/2019 Desactivado Por zoom latino

Por: Romer Fernando Villarroel, Abogado Boliviano 

1.- El gobierno propone referéndum para modificar el art. 168 de la CPE, con el fin de reelegirse por cuarta vez. El 21 de febrero de 2016, los bolivianos votaron en mayoría NO modificar el citado artículo.

Evo Morales, decidido desconocer la voluntad soberana del Pueblo expresada en el citado referéndum, y utilizó al contralor constitucional de Bolivia para ello, presentando una acción abstracta de inconstitucionalidad, exigiendo inaplicar el art. 168 de la CPE, amparándose en el art. 23 del Pacto de San José de Costa Rica, que a decir de Evo Morales no expresaba delimitación para los funcionarios que ya habían sido reelegidos una primera vez.

El Tribunal Constitucional Plurinacional sometido totalmente al Poder Ejecutivo como todos los otros Poderes, usurpando la competencia del constituyente, y en contra de sus propias funciones (guardar la Constitución) dictó la Sentencia Constitucional Plurinacional No. 0084/2017 inaplicando el artículo 168 de la CPE, desconstitucionalizando el Estado.

Ante este atentado a la democracia, la sociedad civil y abogados del foro cruceño presentamos un recurso directo de nulidad para declarar la nulidad de la SSCC mencionada, ante el Tribunal Constitucional Plurinacional.

Como era de esperar y ante la fusión de los poderes del Estado al ejecutivo, El tribunal Constitucional NEGO el recurso mencionado y abrió las puertas para hacer las denuncias en tribunales internacionales como la CIDH.

2.- En el afán de seguir suprimiendo los derechos fundamentales del pueblo y ampliando desmedidamente su poder, Evo Morales, impuso a un nuevo Código del Sistema Penal (Ley 1005), que entre sus artículos más relevantes, establecía que todos los que protesten contra el gobierno de turno, tendrían que cumplir prisión, atentando contra los derechos a la libertad de expresión y de locomoción de los bolivianos.

En contrapartida a esas disposiciones, en el mismo Código disminuyó las sanciones a un grado mínimo por los delitos de peculado y otros vinculados a cuidar bienes jurídicos como el patrimonio público del Estado, tratando de quedar impune a los delitos de corrupción en caso de dejar el Gobierno.

3.- Posterior a la resolución del Tribunal Constitucional y ante las protestas masivas exigiendo el respeto a la democracia, la voluntad popular y la Constitución Política del Estado, el país nuevamente se polarizo.

Con el fin de aplacar las protestas, Evo Morales aprueba una ley en el Congreso llamada “ley de organizaciones políticas”, que tenía como fin asegurar la candidatura de Evo Morales en las elecciones de octubre de 2019, pues incluye por primera vez en la historia electoral boliviana, elecciones primarias. El art. 29 Núm. XII de esta Ley, establece que el resultado de estas elecciones seria vinculante para el Órgano Electoral.

Con esta estrategia política el gobierno logro desconocer el referéndum vinculante y obligatorio que el pueblo le gano el dictador, es decir pretendió hacer creer a su militancia que al haber sido votado por ellos en elecciones primarias tenía legitimidad, pero en ningún momento compitió con ningún otro militante de su partido.

4.- El 20 de octubre de 2019 el pueblo boliviano asistió obligado por el gobierno de Morales a las urnas, y cuando los vocales del TSE, advirtieron que la tendencia electiva se inclinaba considerablemente hacía la segunda fuerza política, los vocales ordenaron a la empresa contratada para crear y administrar el sistema informático, interrumpir el cómputo y transmisión del cómputo de votos al sistema TREP.

Reiniciado el cómputo aproximadamente 24 horas después de la interrupción, Evo Morales se declaró vencedor.

Ante esta fraudulenta actitud, el Pueblo se levantó y salió a las calles a protestar. En el transcurso de la protesta, la empresa a cargo del sistema informático dio entrevistas, dando a conocer  todas las falencias, debilidades y alteraciones de los datos. Luego la empresa contratada por el mismo TSE corroboró todos los vicios y finalmente el informe final de la Comisión de la OEA, certifico cientos de vicios, negándose a reconocer los comicios en Bolivia y sugirieron que haya nuevas elecciones con otras autoridades electorales.

Morales acusado por varios delitos de Fraude, violaciones a los derechos humanos, hechos corrupción y asesinato. Luego de 19 días de protesta en los 9 Departamentos de Bolivia el 10 de noviembre de 2019, Evo Morales renuncia a la presidencia de Bolivia, luego busca asilo en México donde se encuentra actualmente.

El martes 12 de noviembre, la senadora Jeanine Añez, en base a los arts. 169 y 170 de la CPE, asumio la Presidencia, dado que el país llevaba 48 horas sin Presidente, con todos los Poderes paralizados y sin dirección, la administración pública paralizada, y toda la población indefensa en sus derechos.

Concluyo manifestando al amparo de los antecedentes expuestos, que en Bolivia no hubo golpe de Estado, el PUEBLO se liberó de su dictador que había quedado impune por sus delitos cometidos durante trece (13) años y nueve (9) meses.

El ultimo de los delitos del ahora prófugo de la justicia Evo Morales se descubrió en fecha 20 de noviembre de 2019, es un audio que certifica la voz original de Morales, donde le ordena a un comunario del Chapare continuar e intensificar los bloqueos, para evitar que ingresen alimentos y combustible a las ciudades principales, con el objetivo de extorsionar al gobierno transitorio para que apruebe una ley que le garantice volver sin la persecución de la justicia boliviana.

Lo que demuestra fehacientemente que el exdictador Evo Morales está detrás de todos los hechos vandálicos y la convulsión social que generan delincuentes a título de defensores del proceso de cambio de Morales.

 

Compartir