Investigación afirma que las pruebas de coronavirus desarrolladas por Abbott pasan por alto casi la mitad de casos positivos

Investigación afirma que las pruebas de coronavirus desarrolladas por Abbott pasan por alto casi la mitad de casos positivos

mayo 14, 2020 Desactivado Por zoom latino

Según un estudio realizado por la Universidad de Nueva York, la prueba de diagnóstico rápido fabricado por Abbott, puede pasar por alto casi la mitad de todas las infecciones positivas.

Sin embargo un portavoz de Abbott, comentó que no sabe si estas muestras fueron usadas correctamente. Agregó que la tasa de falsos negativos de la compañía que ha compartido con la FDA es de .02%.

A través de un comunicado Darcy Ross, dijo que “en comunicaciones con los usuarios de la prueba, está funcionando como se esperaba. ID NOW es una herramienta importante que brinda información donde más se necesita: llevar la lucha al frente para que los funcionarios de salud pública y los proveedores de atención médica puedan tomar decisiones críticas”.

De acuerdo a los investigadores, los laboratorios de la NYU usan pruebas que tardan mucho tiempo en diagnosticar a un paciente de coronavirus, por lo que buscaban un método más rápido. Mientras que la prueba Abbott ID NOW, puede producir el resultado positivos entre 5 y 13 minutos, y 13 minutos para resultados negativos.

El sistema ID NOW es una prueba de punto de atención, que puede realizarse en un hospital u otro centro de salud sin enviar el resultado a un laboratorio central. Y ha sido usada regularmente en la Casa Blanca a los funcionarios de la administración, además de otros empleados. 

El propio presidente Trump, eligió esta prueba después de recibir la autorización de FDA, ofreciendo numerosas pruebas al Capitolio para evaluar a los legisladores.

A pesar de esto el estudio arrojó que la prueba de Abbott, omitió alrededor del 48% de las muestras recolectadas con hisopos nasofaríngeos, que se toman de la parte posterior de la nariz, que dieron positivo con una prueba rival de Cepheid.

Recordemos que no es la primera vez que se cuestiona la precisión de esta prueba. Durante el mes de abril, otros investigadores informaron que la prueba tenia una alta tasa de falsos negativos.

Este estudio desarrollado por NYU está en pre publicación, es decir no ha sido revisado por los pares, ni aceptada en las revistas médicas. Por otra parte los investigadores, comentan que la urgencia de aumentar las pruebas “ha aliviado el escrutinio habitual” aplicado por la FDA.

Comenta con tu cuenta de Facebook
Compartir