Avanzan a Barrett a pesar del boicot de los demócratas

Avanzan a Barrett a pesar del boicot de los demócratas

octubre 22, 2020 Desactivado Por zoom latino

Washington, (DC).- Los republicanos del Comité Judicial del Senado superaron un boicot demócrata el jueves para hacer avanzar la nominación de Amy Coney Barrett a la Corte Suprema al Senado en pleno, manteniendo la elección del presidente Donald Trump en camino de su confirmación antes del día de las elecciones.

Los senadores demócratas se negaron a presentarse en protesta por la prisa del Partido Republicano por instalar al candidato de Trump para reemplazar a la difunta jueza Ruth Bader Ginsburg. Nunca el Senado ha confirmado a un candidato a la Corte Suprema tan cerca de una elección presidencial.

Los republicanos, que tienen la mayoría, votaron por unanimidad a favor de Barrett, un juez conservador. En lugar de asistir, los demócratas exhibieron carteles en sus escritorios de estadounidenses que, según dicen, se han beneficiado de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio que ahora se impugna en los tribunales. Los senadores planean convocar una rara sesión de fin de semana antes de la votación de confirmación final que se espera el lunes.

“Este es un momento histórico revolucionario”, dijo el senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, presidente del comité. “Lo hicimos.”

El ascenso del juez federal de 48 años a la corte superior bloquearía una mayoría conservadora de 6-3 en la corte en el futuro previsible. Eso podría abrir una nueva era de fallos sobre la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, el acceso al aborto e incluso los resultados de las elecciones presidenciales.

Los manifestantes protestaron frente a los edificios de oficinas del Senado frente a la Corte Suprema. Seis personas fueron arrestadas y acusadas bajo sospecha de hacinamiento u otras obstrucciones, dijo la Policía del Capitolio de Estados Unidos.

Incapaces de detener la confirmación, los demócratas han intentado sin éxito detener el proceso hasta después de las elecciones del 3 de noviembre, por lo que el ganador de la presidencia podría nombrar al nuevo nominado.

“No deberíamos avanzar con esta nominación”, dijo el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer. Llamó a las opiniones de Barrett “tan lejos de la corriente principal”.

Con los republicanos con una mayoría de 53-47 en el Senado, es casi seguro que se confirme la elección de Trump para la corte. Se espera que todos los demócratas se opongan a la confirmación de Barrett.

El boicot de la sesión del panel judicial del jueves obligó a los republicanos del panel a ajustar sus reglas para mantener la confirmación por buen camino. Esas reglas dicen que al menos dos miembros del partido minoritario, los demócratas, deberían estar presentes para constituir un quórum para hacer negocios.

Los senadores republicanos ridiculizaron el boicot demócrata como payasadas del año de elecciones.

“En lugar de presentarse y hacer su trabajo, continúan el teatro”, dijo el senador John Cornyn, republicano por Texas, señalando los carteles en los escritorios de los senadores.

El senador Chuck Grassley, republicano por Iowa, calificó las objeciones a Barrett como una “táctica de miedo”. El senador Mike Lee, republicano por Utah, calificó el boicot como “una huelga del pueblo estadounidense”.

Graham dijo que lamentaba el proceso, pero no podía permitir que la nominación de Barrett flaqueara.

Barrett, un juez de la corte de apelaciones de Indiana, compareció durante tres días ante el panel la semana pasada, respondiendo las preguntas de los demócratas. Se le preguntó sobre su enfoque de las cuestiones legales relacionadas con el acceso al aborto, el matrimonio homosexual y la tradición nacional de una transferencia pacífica del poder presidencial.

Trump ha dicho que quiere que un juez se siente a tiempo para escuchar cualquier disputa potencial que surja de las elecciones del 3 de noviembre, y Barrett se negó a decir si se recusaría de tales casos.

Muchos candidatos judiciales se niegan a discutir sus puntos de vista sobre varios temas, diciendo que considerarán los casos a medida que vayan llegando. Barrett adoptó un enfoque similar, lo que generó un profundo escepticismo de los demócratas porque anteriormente se había pronunciado en contra del aborto y de fallos anteriores sobre la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio.

El tribunal está programado para escuchar una impugnación a la ley de atención médica el 10 de noviembre, una semana después de las elecciones presidenciales, y Trump ha dicho que quiere un juez que no gobierne, ya que otros tienen que defender la Ley de Atención Asequible de la era de Obama .

Barrett dio a conocer docenas de respuestas esta semana a preguntas adicionales que los senadores habían planteado, pero sus respuestas fueron similares, ya que se negó a opinar sobre si el histórico fallo sobre el aborto Roe v. Wade es un supuesto “super precedente” de la corte o si el El presidente podría cambiar unilateralmente la fecha fijada en la ley para la elección.

El líder de la mayoría del Senado, McConnell, ha defendido a Barrett como “excepcionalmente calificado”, así como su propia decisión de impulsar su nominación, incluso después de que se negó a considerar al candidato de Barack Obama en febrero de 2016 diciendo que estaba demasiado cerca de una elección presidencial, con Obama en su segundo y último término.

Comenta con tu cuenta de Facebook
Compartir