El senado tenia pruebas del ataque del 6 de Enero al Capitolio

El senado tenia pruebas del ataque del 6 de Enero al Capitolio

06/08/2021 Desactivado Por Sala de Redacción

Washington, DC.- La Policía del Capitolio de EE. UU. Tenía inteligencia específica de que los partidarios del presidente Donald Trump planeaban montar una invasión armada del Capitolio al menos dos semanas antes del motín del 6 de enero, según los nuevos hallazgos de una investigación bipartidista del Senado, pero una serie de omisiones y malas comunicaciones. impidió que esa información llegara a los oficiales de primera línea objetivo de la violencia.

Un informe conjunto, de los comités de Reglas y Administración del Senado y de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, describe el cronograma público más detallado hasta la fecha de las fallas de comunicaciones e inteligencia que llevaron a la Policía del Capitolio y las agencias asociadas a prepararse para el «Stop the Steal». Protesta como si fuera una manifestación rutinaria de Trump, en lugar del asalto organizado que se planeó abiertamente en línea.

Publicado el martes, el informe muestra cómo un brazo de inteligencia de la Policía del Capitolio difundió evaluaciones de seguridad que etiquetaron la amenaza de violencia de «remota» a «improbable», incluso cuando las autoridades recopilaron evidencia que mostraba que los activistas pro-Trump tenían la intención de llevar armas a la manifestación y » asaltar el Capitolio «.

El informe bipartidista es el último en examinar las fallas de seguridad que contribuyeron al caos cuando el Congreso registró los resultados del colegio electoral que certificaron la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020. Su lanzamiento se produce pocos días después de que el Senado rechazara la legislación para crear una comisión de investigación independiente que fue aprobada por la Cámara con un fuerte apoyo bipartidista, y mientras los legisladores continúan luchando sobre cómo pagar las mejoras de seguridad en el campus del Capitolio.

Las recomendaciones del informe, que exigen una mejor planificación, capacitación y recopilación de inteligencia, reflejan en gran medida las de otros investigadores que han examinado el tema, y ​​su contenido evita ofrecer una evaluación o conclusión sobre la responsabilidad de Trump en los disturbios.

Aún así, el informe proporciona una imagen vívida de cómo la mala comunicación y las advertencias desatendidas dejaron a los oficiales mal equipados para enfrentar amenazas violentas de las que no se les había informado, dejando al Capitolio vulnerable a un ataque que de otra manera podría haberse evitado.

Según el informe, los oficiales de inteligencia de la Policía del Capitolio sabían desde el 21 de diciembre que los manifestantes planeaban “traer pistolas” y otras armas a la manifestación del 6 de enero y convertirlas en cualquier oficial de policía que bloqueara su entrada al Capitolio. Sabían que los posibles alborotadores estaban compartiendo mapas del campus del Capitolio en línea y discutiendo los mejores puntos de entrada del edificio, y cómo sellarlos para atrapar a los legisladores dentro. Pero esa información se compartió solo con los oficiales de comando.

Una evaluación de seguridad separada fechada el 23 de diciembre no mencionó esos hallazgos. Tampoco lo hizo un seguimiento el 30 de diciembre.

Compartir