Corte Suprema propone incluir tema sobre prohibición de consideración de raza en admisiones Universitarias
06/14/2021
Washington, DC.- Con el aborto y las armas ya en la agenda, la Corte Suprema, dominada por los conservadores, está considerando agregar un tercer tema que ha dado mucho de que hablar: si prohibir la consideración de la raza en las admisiones universitarias.
El lunes, los jueces pospusieron una decisión sobre si escucharán una apelación alegando que Harvard discrimina a los solicitantes asiáticos estadounidenses, en un caso que podría tener repercusiones a nivel nacional. El tribunal le pidió al Departamento de Justicia que evaluara el caso, un proceso que generalmente toma varios meses.
«Sería un gran problema debido a la naturaleza de las admisiones universitarias en todo el país y debido a lo que está en juego en tener este problema ante la Corte Suprema», dijo Gregory Garre, quien defendió dos veces el programa de admisiones de la Universidad de Texas ante los jueces.
La presencia de tres personas designadas por el expresidente Donald Trump podría impulsar a la corte a tomar el caso, a pesar de que solo han pasado cinco años desde su última decisión en un caso sobre acción afirmativa en la educación superior.
En ese caso de Texas, la corte reafirmó en una decisión 4-3 que los colegios y universidades pueden considerar la raza en las decisiones de admisión. Pero deben hacerlo de una manera estrictamente adaptada para promover la diversidad, dijo el tribunal en una decisión que rechazó los reclamos de discriminación de un solicitante blanco. Las escuelas también cargan con la carga de mostrar por qué su consideración de la raza es apropiada.
Dos miembros de esa mayoría de cuatro magistrados se han ido de la corte. La jueza Ruth Bader Ginsburg murió en septiembre. El juez Anthony Kennedy se retiró en 2018.
Los tres disidentes en el caso, el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito, permanecen en la corte. Roberts, una influencia moderadora en algunos temas, ha sido un voto firme para limitar el uso de la raza en los programas públicos, una vez que escribió: «Es un negocio sórdido, dividirnos por razas».
La disposición de la corte para lanzarse a casos importantes sobre el aborto y los derechos de armas también parece girar en contra de la nueva composición más conservadora de la corte porque apelaciones similares habían sido rechazadas en el pasado.
Al igual que el caso del aborto, el caso de Harvard carece de una división entre los tribunales de apelación que a menudo despierta el interés del tribunal superior en un caso.
La Corte Suprema ha intervenido en las admisiones universitarias varias veces durante más de 40 años. La disputa actual se remonta a su primer gran caso de acción afirmativa en 1978, cuando el juez Lewis Powell expuso la justificación para tener en cuenta la raza incluso cuando el tribunal prohibió el uso de cuotas raciales en las admisiones.
