Nuevas reglas de Twitter podrían obstaculizar la investigación de crímenes de guerra y los esfuerzos de rescate
06/20/2023
La decisión de Twitter de cobrar por el acceso a su API, que anteriormente estaba disponible de forma gratuita, está obstaculizando la investigación sobre la desinformación, los crímenes de guerra y los esfuerzos de respuesta ante emergencias, según expertos y grupos sin fines de lucro. Desde 2006, los investigadores han confiado en la API para extraer y analizar datos, proporcionando información sobre la intromisión electoral, la desinformación y la recopilación de pruebas para los tribunales internacionales. El anuncio de Twitter en abril de requerir una suscripción paga para acceder a la API ha dejado a muchas organizaciones e investigadores sin los recursos necesarios. Bajo la propiedad de Elon Musk, Twitter ha implementado varias estrategias de monetización, incluido el cobro por sus insignias de marca de verificación azul. A pesar de las afirmaciones de que estos esfuerzos reducirían el tráfico de bots, la firma de seguridad cibernética Cheq no informó una caída perceptible en la actividad de los bots desde la adquisición de Musk. Los críticos argumentan que los intereses financieros están eclipsando la responsabilidad de Twitter de respetar y proteger los derechos humanos.
El cambio de política de API ha generado preocupación entre los legisladores en Washington, quienes creen que obstaculizará la capacidad de los investigadores para comprender y abordar los daños en la plataforma. Twitter, que anteriormente se destacaba por su relativa transparencia, se ha desprendido de alrededor del 80% de su fuerza laboral desde que Musk asumió el control, incluida su división de derechos humanos y Moderation Research Consortium. La API proporcionó herramientas cruciales para los investigadores de derechos humanos, lo que permitió la identificación de grupos de desinformación y la recopilación de pruebas de crímenes de guerra en Siria y Ucrania. Además, la API facilitó el descubrimiento de campañas de bots influyentes y la intromisión electoral. Los investigadores argumentan que los cambios limitarán la información sobre campañas de intromisión electoral, acoso en línea y el impacto de la desinformación en países con un estado de derecho frágil y medios de comunicación limitados.
Si bien Twitter ha eximido a los servicios públicos y gubernamentales verificados del acceso gratuito a la API, los desarrolladores e investigadores creen que estas exenciones son insuficientes. Argumentan que durante desastres naturales o conflictos, las reglas API actuales podrían obstaculizar significativamente los esfuerzos de rescate y la difusión de información, particularmente en países en desarrollo con medios débiles o interrupciones en la infraestructura. Las organizaciones humanitarias pueden tener dificultades para pagar las nuevas tarifas API, lo que pone en peligro su capacidad para acceder a información vital que podría salvar vidas.
