Juez Federal bloquea nueva regla que limita acceso al asilo
07/31/2023
Washington, DC.- Un juez federal bloqueó el martes una nueva regla de la administración Biden que limitaba el acceso al asilo, emitiendo una decisión que entrará en efecto en dos semanas.
La decisión del juez federal en California representa una gran derrota para la administración Biden, que impuso nuevas restricciones a los solicitantes de asilo, incluyendo que primero deben buscar protección en otro país a lo largo de su ruta hacia Estados Unidos.
La regla, finalizada en mayo, también limita la posibilidad de buscar asilo entre los puertos de entrada.
El juez Jon Tigar del Tribunal de Distrito de EE. UU., en su fallo, hizo referencia en repetidas ocasiones a la ley de asilo de Estados Unidos, escribiendo que la nueva política socava la clara intención del Congreso de establecer un refugio seguro para aquellos que huyen de persecuciones y peligros.
“Exigir que los no ciudadanos se presenten en los puertos de entrada constituye efectivamente una prohibición categórica para los migrantes que utilizan un método de entrada explícitamente autorizado por el Congreso”, escribió Tigar en el fallo.
“Acondicionar la elegibilidad para el asilo a presentarse en un puerto de entrada o haber sido negado protección durante el tránsito entra en conflicto con la intención inequívoca del Congreso”, agregó más adelante.
La demanda fue liderada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), aunque la política también generó demandas de estados liderados por el Partido Republicano.
“El fallo es una victoria, pero cada día que la administración Biden prolonga la lucha sobre su prohibición ilegal, muchas personas que huyen de persecuciones y buscan refugio seguro para sus familias quedan en grave peligro”, dijo Katrina Eiland, subdirectora del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, quien presentó el caso, en un comunicado.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que promulgó la regla, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, aunque se espera que el Departamento de Justicia apele la decisión.
“Estamos en fuerte desacuerdo con la decisión de hoy y estamos seguros de que la regla de Circumvention of Lawful Pathways es legal”, dijo Alejandro Mayorkas, Secretario del DHS, en un comunicado, haciendo referencia al título formal de la regla.
