La Corte Suprema permitió que Alabama use un mapa electoral que elimina uno de los dos distritos representados por demócratas negros
06/03/2026
- Cómo construir crédito en EEUU desde cero, incluso sin número de Seguro Social - 06/27/2026
- EEUU advierte que crear contenido pago es trabajo ilegal sin la visa correcta — y las redes sociales son evidencia que pueden revisarte en la frontera - 06/11/2026
- El reloj del Medicaid empieza a correr: los requisitos de trabajo que podrían dejar sin cobertura a millones entran en vigor en diciembre — y los estados tienen hasta septiembre para notificar a sus beneficiarios - 06/10/2026
El fallo fue 6 a 3 por líneas ideológicas. Un tribunal inferior había bloqueado el mapa por considerarlo “intencionalmente discriminatorio” contra los votantes negros. La jueza Sotomayor escribió que la mayoría “redobló el caos.” El representante demócrata negro Shomari Figures probablemente perderá su escaño. Como reportamos en Zoom Latino, la guerra de redistritación ya afectó a Tennessee, Louisiana, Virginia y Florida
WASHINGTON — La Corte Suprema de Estados Unidos permitió el martes que Alabama use en las elecciones de noviembre un mapa congressional que un tribunal inferior había bloqueado por considerarlo “intencionalmente discriminatorio” contra los votantes negros. El fallo fue 6 a 3, con los seis magistrados nombrados por presidentes republicanos en la mayoría y los tres nombrados por demócratas disintiendo. La orden no tiene firma — lo que significa que no se sabe cuál magistrado la escribió.
El mapa en cuestión fue adoptado por la legislatura republicana de Alabama en 2023 y tiene solo un distrito donde los votantes negros son mayoría — en un estado donde más del 27 por ciento de la población es negra. Un tribunal de tres jueces — dos nombrados por Trump y uno por Clinton — había bloqueado el mapa la semana pasada, calificándolo de “intencionalmente discriminatorio” y ordenando al estado usar un mapa diferente. La Corte Suprema revirtió esa decisión, argumentando que los tribunales inferiores no deben cambiar las reglas electorales en vísperas de una elección.
La consecuencia más inmediata y concreta es esta: el representante demócrata Shomari Figures, quien actualmente representa el Segundo Distrito Congressional de Alabama — un distrito de mayoría negra — probablemente perderá su escaño. Bajo el nuevo mapa, ese distrito se redibuja para favorecer a los republicanos. La jueza Sonia Sotomayor, en una disidencia que firmaron también las juezas Kagan y Jackson, fue contundente: la mayoría “redobló el caos” al permitir que Alabama reemplazara “un plan legal con uno ilegal e inconstitucional.”
Como reportamos en Zoom Latino a lo largo de los últimos meses, el fallo de Alabama es el capítulo más reciente de la guerra de redistritación que Trump inició en julio de 2025 cuando impulsó a Texas a redibujar sus mapas. Desde entonces, Tennessee eliminó su único distrito demócrata, Louisiana redibujó el suyo, Virginia intentó ampliar los distritos demócratas pero fue bloqueada por su propia Corte Suprema, y Florida redibujó a favor de los republicanos. Con Alabama sumándose ahora, los analistas estiman que los republicanos podrían ganar entre tres y cinco escaños adicionales solo por redistritación antes de noviembre — lo que haría matemáticamente casi imposible que los demócratas recuperen el control de la Cámara aunque ganen en casi todos los distritos competitivos.
Para los votantes latinos del norte de Virginia y Maryland, el fallo importa por dos razones. Primero, porque confirma que la Corte Suprema está dispuesta a permitir mapas que tribunales inferiores consideraron discriminatorios, lo que abre la puerta a impugnaciones similares en estados con poblaciones latinas significativas. Segundo, porque cada escaño que los republicanos ganan por redistritación es un escaño menos que los demócratas necesitan ganar en terreno disputado — haciendo que votos endistritos competitivos del DMV sean más determinantes que nunca para el resultado final de noviembre.
