El nuevo secretario del DHS frena arrestos sin orden judicial
04/28/2026
- Sin abogado y sin entender nada: así enfrentan la deportación 26,000 niños. - 10/15/2026
- Cómo construir crédito en EEUU desde cero, incluso sin número de Seguro Social - 06/27/2026
- EEUU advierte que crear contenido pago es trabajo ilegal sin la visa correcta — y las redes sociales son evidencia que pueden revisarte en la frontera - 06/11/2026
Markwayne Mullin ejecuta un giro de tono que la base MAGA llama traición: ya no se arresta en cortes migratorias, se exige orden judicial para entrar a hogares, y se revisan los planes de centros masivos de detención. Trump responde con una movida de relaciones públicas: cambiar las siglas ICE por NICE para que los medios «tengan que decir agentes NICE todo el día». El 58% de los estadounidenses desaprueba al ICE hoy
WASHINGTON — Markwayne Mullin, el exsenador republicano de Oklahoma confirmado hace semanas como nuevo secretario del Departamento de Seguridad Nacional, está ejecutando cambios concretos en la política migratoria que tienen en pie de guerra a la base más dura del trumpismo — y Trump respondió el domingo con una movida que mezcla política de imagen con señal a su base: propuso renombrar al ICE como «NICE.»
Los cambios operacionales de Mullin son tres. Primero, el ICE recibió instrucciones verbales de sus superiores de que ya no debe entrar a hogares a menos que tenga una orden judicial firmada por un juez, en lugar de las «órdenes administrativas» que la propia agencia aprobaba sin intervención judicial. Inside Higher Ed Segundo, el ICE dejó de arrestar inmigrantes dentro de las cortes migratorias — una práctica que generó imágenes de agentes encapuchados deteniendo personas en los propios juzgados federales que se viralizaron y provocaron rechazo bipartidista. Tercero, el equipo de Mullin pausó la instalación de megaalmacenes de detención migratoria en todo el país, pendiente de una revisión más amplia del proceso. Inside Higher Ed
Los cambios representan un esfuerzo de Mullin por alejarse de algunas políticas de su predecesora Kristi Noem y reconstruir la confianza con el público y con aliados clave en el Congreso, quienes bajo el mandato de Noem con frecuencia se sentían en la oscuridad sobre los principales desarrollos del departamento. Inside Higher Ed Algunos republicanos van más lejos y piden a Mullin que revise todo lo que Noem tocó, refocalizando los arrestos exclusivamente en criminales violentos y personas con órdenes de deportación activas. Pero la coalición de deportación masiva lo ve diferente: grupos como la Mass Deportation Coalition ven el empuje de Mullin por una aplicación más silenciosa como una posible traición a la promesa del presidente. American Public Health Association
Es en ese contexto donde llegó el domingo la propuesta que Trump respaldó con entusiasmo en Truth Social: cambiar el nombre del ICE — Aplicación de Inmigración y Aduanas — a NICE, siglas de Aplicación Nacional de Inmigración y Aduanas. La idea nació de la influencer conservadora Alyssa Marie, quien escribió en X: «Quiero que Trump cambie ICE a NICE para que los medios tengan que decir agentes NICE todo el día, todos los días.» Trump respondió: «¡¡¡GRAN IDEA!!! HÁGANLO.» Emory University La portavoz de la Casa Blanca Karoline Leavitt compartió el respaldo el lunes por la mañana en sus redes.
El movimiento es más de comunicación que de política. Un cambio de nombre de una agencia federal típicamente requiere acción del Congreso a través de legislación que enmiende la autoridad estatutaria que la estableció. Emory University Sin embargo, un precedente del gobierno de Bush en 2007 sugiere que podría hacerse por vía administrativa. Lo que es indiscutible es el contexto que lo motiva: casi seis de cada diez estadounidenses desaprueban cómo el ICE maneja su trabajo, según una encuesta de UMass de principios de abril, y una encuesta de Fox News muestra que esa desaprobación subió del 41 por ciento en 2018 al 58 por ciento hoy. American Public Health Association
Para la comunidad latina del DMV, los cambios de Mullin tienen impacto directo. El freno a los arrestos en cortes migratorias elimina uno de los mecanismos más perturbadores de los últimos meses. La exigencia de órdenes judiciales para entrar a hogares restaura una protección constitucional básica. Organizaciones como CASA y el Capital Area Immigrants’ Rights Coalition están monitoreando si los cambios se aplican en la práctica — porque la distancia entre lo que se anuncia en Washington y lo que ocurre en el terreno ha sido, a lo largo de estos meses, considerablemente grande.
